Cette réflexion est très largement inspirée par : Jealousy and the Abyss by William Pennell Rock From the Journal of Humanistic Psychology, Vol. 23, No. 2, Spring 1983, 70-84.

Je clame haut et fort que le seul amour est l’amour libre, spontané et gratuit… on me répond que cet amour n’est possible que s’il s’inscrit dans la fidélité, sinon il génère davantage de souffrance que de bonheur. La jalousie et la culpabilité semblent alors être les principales souffrances symptomatiques de cet amour libre, spontané et gratuit… souffrance qui, malgré l’attrait du discours, viendrait rendre cet amour impossible et non « praticable ».

Continuer la lecture de « Réflexions sur la jalousie »

Daniel ODIER, Livre Editions JC Lattès, 1999. L’unité de l’être

La démarche que propose Daniel Odier vise à réconcilier quête spirituelle et recherche de plaisir, esprit et corps, sagesse et sensorialité, quête d’harmonie et vie quotidienne, à l’aide du tantrisme shivaïte cachemirien.

Continuer la lecture de « Désirs, passions et spiritualité »

La dépendance

Ma pensée est centrée sur la personne aimée (appelons-la l’Autre). Quand l’Autre n’est pas là, je pense à ellui, à des moments vécus ensemble, ou à des moments futurs que nous vivrons ensemble. Quand l’Autre est avec quelqu’un-e d’autre, j’imagine par bribes ce qu’illes vivent.

Continuer la lecture de « De la dépendance à l’autonomie affective… »

Extrait d’un article écrit par Françoise Simpère

Suite à la publication de article “Ni libertin ni infidèle, le polyamour fait des ravages” sur Rue89.com, Françoise Simpère réagit :

Le lendemain, sur « rue 89 », les commentaires allaient bon train pour juger cette « nouvelle norme », Pourquoi norme ? L’idée est justement de ne pas normer : la monogamie est normative puisqu’elle OBLIGE à l’exclusivité sexuelle sous peine de transgression et de culpabilité, la biodiversité amoureuse n’oblige personne à avoir plusieurs amoureux, elle ouvre la POSSIBILITE de le faire ou de n’en avoir qu’un, ou pas du tout, d’être célibataire ou marié. Elle consiste à admettre la DIVERSITE des façons d’aimer, point barre. Ce n’est pas un modèle de substitution.

Continuer la lecture de « Changer d’abord son propre Logiciel »

par Paco

À la fin du XIXe siècle, des anarchistes se retroussèrent les manches pour vivre « ici et maintenant » au plus près de leurs aspirations. Ils fondèrent des « milieux libres ». Les éditions Libertaires viennent de publier deux ouvrages qui offrent un beau panorama de ces colonies expérimentales.nn Continuer la lecture de « Vivre en anarchiste à la ” Belle époque” »

24 Septembre 2003, Télémoustique – EXTRAITS :

Il m’avait dit qu’il ne divorcerait jamais, sauf si je le lui demandais. « Si tu rencontres l’homme de ta vie, autre que moi… » Je ne l’ai jamais demandé. Essayez, vous, de remplacer Brel.

D’un autre côté, sa dimension ne vous a-t-elle pas écrasée ?

M.B. – Non, pas du tout. Il m’a entraînée dans une vie extraordinaire. Il m’a solidement secouée. Parfois, je lui disais : « Tu ne rentres quand même pas souvent. » Il répondait : « Epouse un pharmacien, il sera là tous les soirs, mais au bout de huit jours, tu en auras marre. » Il avait raison.

Continuer la lecture de « Miche BREL : “Je savais depuis le début qu’il était comme ça.” »

Par Vincent Cespedes

Isadora Duncan dresse ce bilan dans Ma vie :

« Chacune de mes histoires d’amour aurait pu faire un roman ; elles se terminèrent toutes mal. J’ai toujours attendu celle qui se terminerait bien, ou plutôt qui durerait toujours, toujours — comme au cinéma. »

Isadora Ducan « Amour, toujours » : la plus illustre rime de la langue française. Les partisans de l’Amour-toujours — ces « romantiques » autoproclamés, ces « Je-sais-que-ça-n’existe-pas-mais- je-veux-y-croire-quand-même » — seraient-ils victimes d’une rime hasardeuse ?

Continuer la lecture de « L’Amour-toujours : un tue-l’amour »

publié dans la revue TéléMOUSTIQUE, Hors-Série “Jacques BREL” – 2008

En amour comme dans La vie, Brel était un affamé. Il a aime les femmes avec passion mais aussi distance. Miche, Suzanne, Sylvie, Marianne, Maddly, elles ont toutes partagé un moment de la vie de Jacques. Chacune à sa manière.

Continuer la lecture de « BREL ET LES FEMMES : “J’ai une envie d’aimer qui est abominable !” »

Par Jacques Attali

Au-delà encore aura lieu la dernière rupture : on voudra séparer totalement la reproduction biologique de l’acte sexuel. Il deviendra, il est déjà, possible d’avoir des enfants sans relations sexuelles ; et il deviendra même un jour possible, il est déjà possible, d’en avoir sans que la mère porte l’enfant ; et enfin il deviendra possible d’avoir des enfants sans qu’aucune femme ne pote l’enfant, porté dans des utérus artificiels.

Continuer la lecture de « Le XXIe siècle sera celui de l’amour multiple »

Par Emilie Lamotte : anarchiste et néo-malthusienne

Cette lettre remonte à quelques années déjà et Emilie Lamotte qui l’a écrite n’est plus parmi les vivants. Elle était adressée à un anarchiste qui défendait l’idée de la pluralité en amour, ou des amours simultanées.

Continuer la lecture de « Lettre sur l’amour, la beauté, la vie, l’inconstance et quelques autres sujets »